Con mala uva. Hoy: Joan Gaspart

La camiseta del Barça no tiene precio.
¿Al final el patrocinio es de Master Card?

Reflexiones deportivas. Hoy: Operación Galgo

Lo que son las cosas. Escribo un artículo sobre las difamaciones que surgieron en torno a la tristemente célebre "Operación Puerto"y no pasan ni dos días antes de que salga otro escándalo en el que entre otros podría estar implicada la actual Campeona del Mundo de atletismo Marta Domínguez, y, según aseguran en Telecinco, el ciclista Luís León-Sánchez.
Como ya dije en mi anterior artículo, es muy arriesgado mojarse a favor de alguien en este deporte profesional cada vez más corrupto. Pero, al igual que ya pasó en 2006, lejos de tratar la noticia con "cautela, prudencia y respeto"(palabras del capitán de la selección española de atletismo Manuel Martínez), los medios ya estan poco menos que condenando a estos deportistas sin haber salido un juicio, lo cual les puede perjudicar gravemente a sus carreras pase lo que pase. No hay que olvidar que Alejandro Valverde lleva un año sin correr solo por unos indicios de una implicación en la OP que jamás pudieron demostrarse.
 Si se demuestra que todo esto es cierto, que haya sanciones ejemplares. Pero hasta entonces, menos sensacionalismo.

Con mala uva. Hoy: Nani(Manchester United)

Deberíamos haber ganado al Valencia.
Y el Atleti al Aris, el Getafe al Odense, la Juve al Lech Poznan...así es el fútbol.

Reflexiones deportivas. Hoy: Decíamos ayer...

Tal día como hoy hace unos 4 años, Marca titulaba de esta sensacionalista manera(no sospechábamos entonces que el cambio que vendría unos meses después no sería precisamente a mejor como todos esperábamos, pero ese es otro tema)las acusaciones de dopaje por parte del diario francés Le Monde a Real Madrid, FC Barcelona, Valencia CF y Real Betis Balompié. Recordemos lo que yo mismo escribí en mi antiguo blog Colchoneros y Merengues sobre este asunto:
Un periódico francés acusa a deportistas de este país de doparse. Nada nuevo bajo el sol, pensarán algunos. Perico Delgado, Induráin, más recientemente Ferrero y Nadal...pero resulta que ahora acusan a varios equipos de fútbol, y entonces la prensa española pone la voz de alarma.
¿Realmente hay alguna diferencia entre entonces y ahora?no supieron aportar pruebas en aquellos casos, y de momento tampoco las hay en torno a este supuesto dopaje de Madrid, Barça, Valencia y Betis. Bueno, si que la hay: aquello no podía dar tanto juego para titulares y tertulias en la radio como un escándalo que incluye a los 3 equipos que se han repartido los titulos en lo que va de siglo.
Espero no equivocarme, pero confío en que de aquí a un tiempo todo esto quede como una mera anécdota.
¿Se puede decir tras 4 años que, efectivamente, no estaba equivocado mientras algunos ya ponían el grito en el cielo olvidándose por completo de la presunción de inocencia?
Cierto es que en el deporte profesional actual es muy arriesgado poner la mano en el fuego por nadie, pero no es menos exacto afirmar, como ya sostenía entonces, que la prensa en algunos paises no tiene ningun reparo en lanzar acusaciones a nuestros deportistas sin intentar aportar una mínima prueba, y la nuestra, lejos de intentar defenderles, poco menos que da la razon a dichos medios sin más criterio que el típico "cuando el río suena...".
Sin embargo, tras este histórico año 2010 donde se han alcanzado cotas apenas soñadas, no puedo sino recordar otra frase recurrente con la que resumir mi opinión sobre este tipo de campañas : ladran, luego cabalgamos.

Con mala uva. Hoy: Jean Fernández, entrenador del Auxerre

Yo haría lo mismo que Mourinho.
¿También empezó de traductor?

Con mala uva. Hoy: Ángel Lafita

La situación no es tan crítica como parece.
 Si. Peor sería ser colistas de Segunda como el Albacete.
PD: Mis felicitaciones para Rusia y Qatar, sedes de los Mundiales 2018 y 2022.

Con mala uva. Hoy: Carlos Gurpegui

Si hago yo lo de Ramos, de 3 a 5 partidos no me quita nadie.
No ha debido superar aún los 0 partidos que le cayeron por lesionar al Kun.