Camisetas insólitas. Hoy: especial Nike

Recuperamos otra de las secciones clásicas de este blog, Camisetas insólitas. Al contrario que en otras ocasiones, no nos centraremos en un equipo en concreto, sino que este es un recopilatorio de la marca estadounidense Nike, que ha sacado en los últimos años los diseños más sorprendentes y polémicos que se recuerdan:

FC Barcelona:

Temporada 03-04

No, no es una segunda equipación del Rayo Vallecano. Ni de River Plate.

Temporada 04-05

 En esta Liga el Barça acabó con una larga sequía de 6 años sin títulos. Pero considerando la intensa rivalidad con el Inter a lo largo del 2010, esta camiseta debe ser de tan buen recuerdo como la blanca de la primera Copa de Ferias.

Temporada 05-06

Vale, ¿quien ha sido el gracioso que ha pegado un escudo en el chaleco reflectante?

Club Atlético de Madrid

Temporada 01-02

Esta camiseta de la temporada del ascenso a primera por no gustar no le gustaba ni al entonces entrenador colchonero Luis Aragonés debido a lo supersticioso que es con el color amarillo, gafe para algunos. De hecho curiosamente nuestras 2 primeras derrotas fueron con dicho diseño. Tuvo sin embargo un sorprendente éxito de ventas que hizo que se volviera a sacar una camiseta similar en la 03-04.

Temporada 05-06

Viendo esto, resulta irónico recordar cuando Enrique Cerezo se rió de las bufandas verde y oro (símbolo de la lucha por la democracia en el fútbol) llamándolas "la abeja Maya".
Hasta ahora solo hemos visto segundas equipaciones. Pero en la 06-07 Nike fue más allá y experimentó con la primera:

Temporada 06-07

El conocido como pijama, más propio del Feyenoord holandés que de la centenaria historia del Atleti, recibió tales críticas entre los aficionados desde que se filtró en prensa que pasó a ser segunda equipación, recuperando la de rayas de la temporada anterior. Este año se repetiría la historia con esta otra camiseta:

Temporada 11-12, finalmente descartada

Este ha sido el Camisetas insólitas de hoy. Próximamente, más.

Anécdotas futbolísticas. Hoy: la Intercontinental del Atleti

El año pasado se cumplieron 35 años de uno de los triunfos más importantes de la historia del Atlético de Madrid, la Intercontinental, en la que se derrotó a los argentinos de Independiente de Avellaneda. Pero dicha efeméride pasó completamente desapercibida.  Durante años este logro ha sido injustamente ninguneado (en algunos casos incluso entre los propios colchoneros), por lo que recupero esta sección para recordar dicho torneo:
La Copa Intercontinental se creó en 1960 como una especie de Copa del Mundo de Clubes entre los campeones de Europa y Sudamérica. En la primera edición se enfrentaron Real Madrid (que acababa de ganar su quinta Copa de Europa consecutiva) y Peñarol de Montevideo, ganando los primeros con un contundente 5-1 en el Bernabeu tras el 0-0 de la ida.
En 1968 empezaron los problemas. La final entre Manchester United y Estudiantes de la Plata (que ganaría el equipo argentino por 1-0 y 1-1) fue de lo más conflictiva, con mucho juego duro por parte de los 2 equipos, historia que se repitió en la edición siguiente (donde el campeón vigente no pudo con el AC Milan, que ganó 3-0 en la ida haciendo inútil el 2-1 de la vuelta) .
Esto hizo bastante daño al torneo. Lo único que se recuerda del triunfo del Atleti en la Intercontinental es el abandono del Bayern de Munich tras aquella famosa final de Copa de Europa perdida en el último minuto, pero los cierto es que los boicots fueron una nota tristemente habitual en aquellos años, ya que también lo harían Ajax(1971 y 1973), otra vez el Bayern (1975), Liverpool (1977 y 1978) y Nottingham Forest (1979), de hecho, las ediciones de 1975 y 1978 no llegaron a disputarse.
A partir de 1980 se improvisó la solución de jugarla a partido único en Japón con patrocinio de la fábrica de automóviles Toyota (esto hizo que, según el año, prensa madrileña o catalana llamase a la Intercontinental de forma peyorativa Copa Toyota) manteniéndose hasta 2005 ya sin mayores problemas (salvo la descalificación del Olympique de Marsella en 1993 por un escándalo de amaño de partidos, jugando el Milan en su lugar, cayendo 3-2 frente al Sao Paulo de Cafú) cuando la FIFA volvió a adoptar definitivamente el Mundial de Clubes que ya habían probado con más pena que gloria en Brasil 5 años antes.
¿Diferencias entre esto y lo de 1974? Es muy sencilla. Aquellos subcampeones (Panathinaikos, Juventus, Borussia Mönchengladbach y Malmö respectivamente) no supieron aprovechar aquella oportunidad, y el equipo rojiblanco si lo hizo. Esto no debe hacer restar méritos a un Atleti que tuvo una final de lo más complicada, cayendo 1-0 en la ida en Buenos Aires, y en el Calderón tras igualar el resultado en el minuto 23 (Irureta) solo a falta de 5 minutos Ratón Ayala conseguiría el gol de la victoria.
Como último apunte, decir que precisamente el Atleti quedó indirectamente afectado por la polémica con Estudiantes. Me explico: 
La prensa británica calentó bastante la semifinal europea del 74 con el Celtic de Glasgow ya que los del Manzanares contaban con varios argentinos (entre ellos, el mencionado Ayala) por lo que hubo que aguantar un ambiente casi infernal en el partido de ida, y el árbitro turco Babacan se haría tristemente célebre al medir con distinto rasero las entradas de unos y otros, quedándonos nosotros con 8 por expulsiones de Ayala, Panadero Díaz y Quique.
Pese a todo se pudo mantener el 0-0 inicial (en el Calderón ganamos 2-0 con goles de Gárate y Adelardo) pero aquellos jugadores expulsados no pudieron disputar la final de Heysel (que posiblemente empezamos a perder ahí) y encima la UEFA consideró al Atleti único culpable de los incidentes en Escocia, con una multa millonaria y amenaza de expulsión de competiciones europeas (viendo como se trataba en aquellos años al fútbol español, resulta ridículo que algunos hablen de amaños en la Eurocopa conseguida 10 años atrás frente a la URSS, pero esa es otra historia) .
El Club Atlético de Madrid en los 70 fue posiblemente el segundo equipo de España, el verdadero rival del Madrid. Pero muchos, demasiados, desconocen toda esta historia y piensan que empezamos a ser grandes a partir de 1987 con los Gil. Y por desgracia, en realidad estamos cada vez más lejos de aquellos años y nuestros rivales son, con todos los respetos, Sevilla o Villarreal, celebrando un cuarto puesto como si fuera un gran éxito. ¿Hasta cuando?

Tour 2011: Evans, inesperado campeón

Lo sorprendente que llega a ser el deporte a veces. Todo apuntaba a que el Tour de Francia acabado hoy sería un duelo más entre el pinteño Alberto Contador y el luxemburgués Andy Schleck. Pero al final ha sido el australiano Cadel Evans el que a sus 34 años consigue por fin la victoria en la Grande Boucle tras quedarse a las puertas de la gloria en 2007 y 2008 (frente al propio Contador y el también madrileño Carlos Sastre respectivamente) .
Nadie dijo que el cuarto Tour de Contador (que hubiera supuesto a su vez el sexto seguido del ciclismo español) fuera un objetivo fácil.
Tras el supuesto positivo de 2010 por clembuterol, todo apuntaba a que las fechas de la apelación al TAS de la absolución de la RFEC le impedirían correr en Francia, por lo que Alberto decidió correr por segunda vez el Giro de Italia tras su victoria en 2008 (cuando también ganó la Vuelta a España y se quedó a tan solo 8 segundos del bronce en CRI en los Juegos de Pekín) . En una de las ediciones más duras que se recuerdan en la historia reciente del ciclismo, consiguió su segunda Maglia Rosa mostrando quizá el mejor nivel de su carrera, lo que le valieron en la RAI (televisión pública italiana) comparaciones con el mismísimo Eddy Merckx.
Muy poco después saltaba la noticia: el TAS retrasaba a agosto su vista, por lo que el corredor madrileño si podría participar en un Tour con el que ni el mismo contaba. Y al lógico desgaste que había supuesto el Giro(en los últimos 20 años solo Miguel Induráin en 1992 y 1993 y el desaparecido Marco Pantani en 1998 han conseguido hacer doblete) se juntaron varias caídas que le hicieron llegar demasiado justo físicamente a la etapa reina del Galibier, donde una pájara acabó con sus ya escasas opciones de al menos entrar en el podio, acabando finalmente en un discreto quinto puesto. Pese a todo, fue admirable el gran esfuerzo que mostró hasta el final, sobre todo en el Alpe D´Huez, donde se escapó casi al comienzo de la etapa aunque sin éxito.
Analizar el resultado de Andy Schleck (que al contrario que el tricampeón español solo pensaba en la ronda francesa) resulta mucho más difícil.
Por momentos parecía ser el más fuerte, y la duda no era si ganaría, sino cuando. Pero tanto el como su hermano Frank tenían demasiado respeto a un Alberto que poco menos que se autodescartaba de la carrera en sus diferentes declaraciones a la prensa deportiva, olvidando a un Evans que pese a unos 2009 y 2010 sin pena ni gloria (salvo el Mundial de ruta el primer año), siempre está ahí.
Y para cuando Andy por fin se decidió a atacar en la etapa del Galibier (una de las mejores etapas que se recuerdan en años) ya fue demasiado tarde para conseguir la ventaja necesaria frente a un contrarrelojista como Cadel. No me cabe duda que Andy Schleck puede ser uno de los grandes del ciclismo, pero tiene que evitar estos errores si quiere aspirar a algo más que ser el eterno subcampeón (3 años seguidos ya en dicha posición)
Como consuelo para el ciclismo español quedan los triunfos de etapa de Luis León Sánchez y Samuel Sánchez, consiguiendo este último además la clasificación de la montaña. Esperemos que 2012 vuelva a ser nuestro año.

Con mala uva. Hoy : Manuel Pellegrini

No soy ni de Guardiola ni de Mourinho.
Vamos, que como mucho solo lee la prensa chilena.

Motociclismo: los éxitos continúan

Tras un irregular comienzo de temporada, parece que el motociclismo español está volviendo a su extraordinario nivel del campeonato anterior, con el segundo triplete consecutivo en Alemania.
La mañana empezó con una igualadísima carrera de 125 en la que ni la foto finish dejaba un ganador claro, siendo la vuelta rápida la que le permitió a Héctor Faubel conseguir una inesperada victoria, acompañándole en el podio las 2 revelaciones del Mundial, el francés Johann Zarco y el también español Maverick Viñales, que tenía la pole pero una mala salida le impidió luchar por el triunfo. El líder del octavo de litro Nico Terol tuvo que conformarse con el cuarto puesto.
En moto2 Marc Márquez conseguía también en una apretada carrera su tercer triunfo seguido al adelantar en las últimas vueltas al anfitrión Bradl, que todavía tiene una amplia ventaja de 47 puntos sobre el catalán, pero si sigue manteniendo este nivel, el milagro es posible.
También MotoGP contó con una igualdad que no se recordaba desde la época de las 2 tiempos. Dani Pedrosa hizo una de sus grandes salidas, pero pronto caía al cuarto lugar, pasando a liderar Lorenzo. Este tuvo un gran duelo con el líder Casey Stoner(que por momentos parecía que volvería a tener una carrera cómoda de las que aconstumbra a hacer esta temporada) hasta que a falta de 9 vueltas fue Pedrosa en una gran remontada el que conseguía superar a ambos, mientras que el campeón de 2010 conseguía quitarle el segundo puesto en el último suspiro al australiano de HRC, que ahora le aventaja en tan solo 15 puntos. Dani subió a la quinta posición, y es inevitable preguntarse donde estaría de no ser por las lesiones.
También hay que destacar la gran carrera del talaverano Álvaro Bautista. A primera vista hacer séptimo no es algo que llame la atención, pero la cosa cambia cuando hablamos de un duelo casi de principio a fin con las 2 Ducati de sendos excampeones del Mundo, Nicky Hayden y sobre todo el mismísimo heptacampeón de la categoría reina Valentino Rossi, al que hizo varios adelantamientos dignos de elogio.
¿Se puede repetir la triple corona de 2010? Es difícil, pero vamos por buen camino, y eso ya es importante.

Con mala uva. Hoy: Kun Agüero

Soy de Independiente, no del Atlético.
Viendo lo que decía no hace tanto tiempo , ya le veo retirándose en el Racing de Avellaneda.

Atletismo y Marca: busca las 7 diferencias

Sin comentarios, sencillamente sin comentarios.