Reflexiones deportivas. Hoy: caso Armstrong

El caso del supuesto dopaje de Lance Armstrong (del que aún no se ha pronunciado la UCI) sigue trayendo cola. Ayer el presidente de la AMA (Agencia Mundial Antidopaje), John Fahey, habló de la posibilidad de empezar desde cero con una amnistía general. Suena muy bonito. Pero cabe preguntarse, ¿por qué ahora?
¿Por qué no cuando sancionaron a Alejandro Valverde por 2 años sin dar positivo?
¿Por qué no cuando Alberto Contador perdió Giro y Tour por una sentencia en la que se deja claro que no hubo dopaje?
¿Por qué no tras un caso nunca suficientemente aclarado como fue el de Ezequiel Mosquera?
Y en definitiva, ¿por qué no se hizo cuando a partir del esperpéntico Tour`98 (los equipos españoles fueron los únicos que se atrevieron a plantarse) se privó al ciclismo de un derecho tan básico como la presunción de inocencia?
Muchas preguntas, ninguna respuesta, y un gran deporte que se están cargando los que deberían defenderlo.