martes, 10 de septiembre de 2013

Nadal: un Bicampeón de leyenda

Cuando Rafa Nadal volvió en febrero tras casi 8 meses de inactividad por las lesiones y ocupando el quinto lugar del ranking ATP, solo se marcaba un objetivo a largo plazo: los JJ:OO de Río´16, tras quedarle la espina clavada de no poder ser abanderado en Londres, sustituyéndole su gran amigo Pau Gasol. De esta forma, la planificación de la temporada pasaba por empezar jugando pequeños torneos en tierra, la superficie que tantas alegrías le ha dado.
El primer torneo (el 250 de Viña del Mar en Chile) se saldó con derrota en la final ante el argentino Horacio Zeballos, cuyo palmarés se reducía a 2 títulos de dobles y 10 Challengers. Llegar ahí ya era un éxito tras tanto tiempo (en semis eliminó a un Jeremy Chardy que venía de hacer cuartos en el primer Grand Slam del año, Open de Australia) pero volvía a surgir esa frase tan recurrente a lo largo de la carrera del manacorí desde su primer parón largo en 2006: "está acabado".
Y de nuevo ha quedado demostrado que al mejor deportista español de la historia le queda cuerda para rato en su mejor año desde 2010.
Solo en Wimbledon ha dejado de hacer final en los 14 campeonatos jugados (primera ronda frente al belga Steve Darcis) ganando un total de 11, destacando especialmente su tercer Indian Wells, octavo Garros, tercer Canadá, primer Cincinnati, y sobre todo su segundo US Open conseguido anoche frente al aún Nº1 del Mundo Novak Djokovic en 4 sets más disputados de lo que refleja el marcador (6-2 3-6 6-4 6-1) , lo que supone su 13º Grand Slam, quedando a tan solo uno del mítico Pete Sampras y a 4 del mejor tenista de la historia, Roger Federer.
Los siguientes objetivos son la eliminatoria de permanencia en el Grupo Mundial de Copa Davis frente a Ucrania y el 500 de Pekín, donde aspira a liderar por tercera vez el ranking ATP.
¡Vamos Rafa! ¡A seguir haciendo historia!

sábado, 7 de septiembre de 2013

Madrid 2020: ahora o nunca

Hoy se celebra en Buenos Aires la 125º Sesión del COI. Durante la misma se votará la sede de los Juegos Olímpicos entre Tokio, Estambul y la ganadora del corte inicial, Madrid (que repite por cuarta vez contando la caótica intentona de 1972, digna de una peli de Berlanga) .
Aunque en un principio la capital turca parecía partir como ligera favorita, las fuertes protestas de los últimos tiempos así como el gran fracaso de público que fue el reciente Mundial de fútbol sub-20 parecen haberles restado muchos puntos, mientras que Japón todavía sufre las secuelas de Fukushima. Por otra parte serían los terceros juegos asiáticos en pocos años tras Pekín´08 y los de invierno de 2018 en Pyeongchang (Corea) .
Para la capital de España (única de las grandes de Europa que aún no ha albergado unos JJ:OO) la sensación es de ahora o nunca ante las aspiraciones de Barcelona para convertirse en 2022 en la primera ciudad que albergue juegos de verano e invierno (y con París de nuevo en la lucha para 2024, centenario de los últimos que celebraron).
La principal baza en estos tiempos de crisis internacional es la austeridad. De 5 aspirantes en 2012 se han pasado a tan solo 3. Madrid en esta ocasión maneja un presupuesto de 1500 millones de € (frente a los casi 12.000 de Londres hace un año). Una victoria nuestra evitaría quizá volver a los tiempos anteriores al profesionalismo, cuando Los Ángeles fue la única candidata en 1984.
También puede ser un factor clave para nuestro deporte. Actualmente vivimos una gran época con las selecciones de fútbol y baloncesto, Rafa Nadal... pero antes estábamos en el mejor de los casos en segunda fila. Algo que puede repetirse con los últimos recortes en las Federaciones. Ligas tan importantes como la ACB de baloncesto o la ASOBAL de balonmano atraviesan el peor momento de su historia. Hace falta una inversión como la que supuso Barcelona´92.
Como suele decirse, la suerte está echada. ¿A la tercera irá la vencida?

martes, 3 de septiembre de 2013

US Open 2013: hazaña de Robredo

Mi idea en este breve regreso del blog era estar a la altura de lo que parecía uno de los grandes acontecimientos tenísticos del año. El primer partido en un US Open (último Grand Slam del año) entre Rafa Nadal y Roger Federer, que pese a su caída al séptimo lugar del ranking ATP venía haciendo un estupendo juego, siendo el manacorí el único que pudo derrotarle en un épico partido a 3 sets en uno de "sus" torneos, el Masters 1000 de Cincinnati donde el suizo defendía título.
Aunque no haya sido así finalmente, el cruce que tenemos finalmente quizá sea incluso más llamativo:
Tommy Robredo (solo un año más joven que Roger) parecía estar al borde de la retirada, con solo 11 partidos ATP en todo 2012 por las lesiones, llegando a estar el 471 en el ranking ATP.
Pero en Roland Garros el tenista catalán empezó a dejar claro que aún quedaban destellos del que un día fuese Nº5 del Mundo y Campeón del entonces TMS de Hamburgo. Hasta en 3 partidos consecutivos (Igor Sijsling, el jugador local Gael Monfils y su compatriota Nico Almagro) Tommy consiguió remontar sendos 2-0 en contra (record sin precedentes en la historia moderna del tenis), siendo derrotado en cuartos por el futuro finalista David Ferrer.
También ha ganado 2 títulos en tierra (Casablanca y Umag) y anoche consiguió alcanzar su máximo histórico (también cuartos) en un US Open, derrotando por primera vez en 11 partidos al mejor tenista de la historia y Pentacampeón del GS neoyorkino 7-6 (3) 6-3 6-4. Su siguiente rival es Nadal (quizá el gran favorito del US Open, contando todos sus partidos de pista dura por victorias y cerca de volver a ser Nº1 del Mundo, además de no haber perdido aún su saque pese al set que le ganó Kohlschreiber en octavos), lo que garantiza por séptimo año consecutivo un semifinalista español en Flushing Meadows.
Aunque todos los que me conocen saben que nunca dejaré de apoyar a Rafa, no puedo estar más orgulloso del espíritu de lucha que está mostrando Tommy Robredo. Es la mejor noticia posible de cara a la difícil eliminatoria de permanencia de Copa Davis frente a Ucrania.

martes, 1 de enero de 2013

Con mala uva. Hoy: Enrique Cerezo

Es importante romper la bipolaridad Madrid-Barça.
Tan importante que apoyó el reparto televisivo que lo favorece.