Reflexiones deportivas. Hoy: la preparación para el Mundial: ni tanto ni tan calvo

Las cosas que tiene el fútbol. Había más confianza que nunca con la selección española, pero llega el primer partido difícil contra Arabia Saudí(que ya creó más apuros de los previstos en Alemania`06, si bien ese dia teníamos una alineación plagada de suplentes) y todo se viene abajo y de nuevo todos nos convertimos en seleccionadores potenciales(en este caso con el debate Casillas-Valdés).
¿Es mucho pedir un poco de cordura por una vez?Ni antes íbamos a salir ya campeones, ni ahora somos la peor selección del mundo. Prefiero una preparación complicada como fue la de la Euro´2008(2 victorias mínimas ante Perú y EE:UU que provocaron muchísimas críticas a Luis Aragonés hasta el punto de que algunos optaran directamente por apoyar a Portugal u Holanda en la primera fase)a lo ocurrido en la Confederaciones, cuando algunos se empeñaron en ver la escandalosa goleada a la desconocida Azerbaiyan como un gran éxito y luego perdiéramos contra todo pronóstico en semifinales.
Además, si observamos otros partidos, veremos que "la roja"no es la ùnica que ha pasado apuros en este primer partido: Portugal empató a 0 con Cabo Verde, Inglaterra solo pudo ganar 1-2 a Japón(con los 2 goles metidos en propia meta por la selección nipona)y Francia tampoco paso del empate a 1 con Túnez, asi que, si bien no hay que ir con euforia(el partido del sábado nos puede ir bien ese sentido)no hay que perder tampoco el optimismo, ya que los partidos de preparación son tan solo eso, igual que cuando un Madrid o un Barça pierde en pretemporada solo se habla ese día y nadie se acuerda uno o dos días después.
Pero, lo dicho, quizá sea mucho pedir a la prensa y afición españolas.

Anécdotas futbolísticas. Hoy: la caótica clasificación mundialista de 1954

Seguimos con el Mundial, hoy poniendo la vista atrás para recordar el celebrado en Suiza en 1954(que, como ya recordé en un artículo anterior, Alemania Occidental ganó a la gran favorita Hungría)y más concretamente, la previa que dejó fuera a España, que fue digna de la película más surrealista jamás escrita:
En aquel entonces, la selección tan solo había disputado 2 mundiales(Italia`34 y Brasil`50). En ambos hubo que jugar por motivos geógraficos la clasificación contra la entonces modesta selección de Portugal, lo que llevó a ambas federaciones a reclamar a la FIFA que se cambiara ese sistema para que existiera la posibilidad de que ambas selecciones disputaran el Mundial. De esta forma, España jugaría contra Turquía.
La primera sorpresa llegó con el nombramiento como seleccionador de Luis Iribarren, que había formado parte del histórico Real Unión de los años 20 pero que en ese momento era conocido sobre todo por ser...el dentista del presidente de la RFEF(verídico).
En la ida, disputada en enero de 1954 en Chamartín(actual Bernabeu), España haría buenos los pronósticos goleando 4-1 a Turquía, sin embargo en la vuelta disputada en marzo en el Midhat Pasha de Estambul se perdió por 1-0, y al no existir aún la diferencia de goles habría que jugar un desempate tan solo 3 dias después, pese a que todavía quedaban 3 meses para el Mundial.
En este partido de vuelta empezó el caos. Iribarren dudaba de si alinear o no al central madridista Jose María Zárraga, y para eso acudió al Barça-Madrid, donde los culés sorprendieron goleando 5-1 a los futuros campeones de Liga, lo que le hizo decantarse por los valencianistas Pasieguito y Puchades decepcionado por la actuación de Zárraga...sin embargo, se equivocó garrafalmente, ya que este no jugó a última hora por lesión, sustituyéndole Becerril.
En el desempate disputado en el Olímpico de Roma, continuaron los problemas, ya que llegó a última hora un telegrama de la FIFA impidiendo que se alineara a Ladislao Kubala al no haber pasado todavía 3 años desde su nacionalización española, lo cual sorprendía bastante teniendo en cuenta que había jugado en Estambul sin que se pusiera ninguna pega.

El partido(con prórroga incluida)acabaría 2-2, lo que llevó a improvisar un sorteo en el mismo estadio, metiendo el nombre de los 2 paises en un trofeo, siendo la "mano inocente"un niño italiano, Franco Gemma. El célebre "bambino"sacó la papeleta de Turquía, lo que cerraba de la forma más decepcionante y rocambolesca posible las esperanzas de al menos igualar el histórico cuarto puesto de hacía cuatro años que aún hoy sigue siendo el techo mundialista de "la roja".
Por último, decir que tampoco Portugal tuvo demasiada suerte(le tocó en su clasificación a la entonces poderosa selección de Austria, que le goleó 9-1, y en la vuelta no pasaron del empate a 0)mientras que Turquía no pudo pasar de la primera fase, donde coincidió precisamente con los 2 finalistas, Alemania Occidental y Hungría, y hasta 2002 no volvió a clasificarse para un Mundial.
Si el Atleti es "el pupas"no se muy bien como definir a nuestra selección, la verdad.

Mundial de Sudáfrica

Hace algunos días escribí 2 artículos de opinión sobre F1 y Roland Garros. Hoy toca hablar del Mundial de Sudáfrica, probablemente la competición más esperada por todos:
España, a pesar de la sorprendente derrota con EE:UU el año pasado, parte por primera vez como verdadera favorita al título. Las claves estarán en un complicadísimo cruce de octavos(Brasil, Portugal o una de las posibles tapadas, Costa de Marfil)y en que las lesiones respeten a los Cesc, Torres...Un punto a favor será que, al contrario que en la Confederaciones, el futuro de Villa ya está aclarado, algo que quizá pudo influir negativamente en su rendimiento.
La otra gran referencia, como no podía ser de otra forma, es Brasil, campeona el año pasado, pero, al igual que España, se puede ver lastrada por las lesiones de jugadores importantes como Kaka. Además, la historia demuestra que en los ultimos años la "canarinha"solo ha triunfado precisamente cuando no se contaba con ellos, como el Mundial de Corea(solo en los ultimos 2 partidos evitaron la repesca)o la propia Confederaciones, mientras que en Alemania rindieron por debajo de lo esperado. Quizá Sudáfrica sea el momento de acabar con esta especie de gafe, el tiempo dirá.
Volviendo a Europa, si hace 2 años hubiera incluido a Inglaterra en esta lista de favoritos me habrían tomado por loco pero, como ya pasara en sus 2 etapas en el Real Madrid, el sistema de Fabio Capello resulta aburrido...pero tremendamente efectivo, lo que se ha traducido en una magnífica fase de clasificación, con 9 victorias y una única derrota ya en la última jornada. Si a eso le unimos un Rooney que está posiblemente en el mejor momento de su carrera, y un sorteo benévolo hasta cuartos, los inventores del fútbol tienen una oportunidad única de acabar con una sequía de títulos que se remonta a "su"Mundial en 1966.
Sobre las históricas, Francia, Argentina o Italia(campeona vigente)no parecen tener demasiadas opciones, y Alemania, como casi siempre en los últimos años, es toda una incógnita, asi que quizá este Mundial pueda ser por fin la tan anunciada en anteriores ediciones "explosión"del fútbol africano con la ya mencionada Costa de Marfil, Camerun o la propia anfitriona Sudáfrica.
Dicho esto, esperemos que por fin "la roja"acabe con años de decepciones.¡Podemos!

Anécdotas futbolísticas. Hoy: camisetas insólitas(2)

Si la semana pasada ya os sorprendió descubrir la camiseta roja del Real Madrid(*)hoy tengo una historia aún más sorprendente: ¡El FC Barcelona de blanco!la cosa, eso si, tiene truco esta vez:
En 1955, nace la copa de Europa como una iniciativa del diario francés L´equipe(organizadores también del Tour de Francia)tras una campaña un tanto triunfalista de la prensa inglesa, que no dudó en considerar al Wolverhampton Wanderers como "campeones del mundo"tras una meritoria victoria frente al Honved, un equipo que era la base de la potente selección húngara que había deslumbrado un año antes en el Mundial de Suiza(pese que al final el triunfo fuera para Alemania Occidental, pero eso es otra historia)y que había conseguido durante la preparación del mismo 2 escandalosas goleadas frente a Inglaterra(3-6 y 7-1), lo que motivó a la creación de dicho torneo.
Si bien la recientemente fundada UEFA acabó haciéndose cargo de la organización en mayo de 1955(cuando ya incluso se habian sorteado los diferentes emparejamientos), en un principio no estaban muy convencidos de que pudiera funcionar, apostando por otro torneo que disputarían las ciudades que organizaban ferias de muestras internacionales.
Aunque la idea de esta primera Copa de Ferias(más tarde conocida como copa de la UEFA, y en la actualidad UEFA Europa League)que se prolongaría 3 años por problemas de fechas era que jugaran selecciones de estas ciudades, una gran mayoría eran de facto un equipo en concreto:
Mientras que(por ejemplo)el Inter reprentaba a Milan(ya que el AC estaba disputando la primera Copa de Europa, en la que caería en semifinales contra el Madrid)la selección de Barcelona tampoco tenía un solo representante del entonces RCD Español(que no adoptaría su actual nombre catalanizado hasta 1994, coincidiendo con su último ascenso a Primera)pero oficialmente era considerada una selección, de ahí esa camiseta blanca, mientras que en la final a doble partido contra la selección(esta si)de Londres vestirían de azul, empatando a 2 en la ida y ganando "Barcelona"por 6-0 en la vuelta, lo que consta en la actualidad en el palmarés culé.
En la segunda edición(entre 1958 y 1960)en cambio ya fue el Barça como tal con la azulgrana(como ya hiciera anteriormente el mencionado Inter)alzándose de nuevo con el triunfo, esta vez contra el Birmingham. En 1961 el torneo se transformó en anual, y 2 años después se adoptaría el actual formato que con diferentes cambios se ha ido manteniendo en la actualidad.
Como curiosidad final(pero de la que esta vez no he podido localizar foto)también el Atlético de Madrid tuvo que vestir de blanco en la final de Copa de 1956, donde perdería 2-1 con el entonces Atlético de Bilbao.
(*)Me equivoqué en mi anterior "Anécdotas futbolísticas": en la Recopa de 1971 también el Madrid vistió de rojo contra el PSV en semifinales, por lo que no fueron 2 los partidos donde se llevó esa camiseta sino 3

Roland Garros 2010

Se acerca un año más uno de los torneos por excelencia del tenis mundial, Roland Garros, asi que, como ya hiciera el miércoles con la F1, toca hacer balance de los a priori favoritos para llevarse el segundo Grand Slam de la temporada:
Roger Federer, Nº1 del mundo y campeón vigente, es la gran incógnita. Su brillante triunfo frente a Andy Murray en el Open de Australia parecía augurarle una segunda era gloriosa, pero desde entonces, salvo la final de Madrid, sus resultados han sido bastante decepcionantes, con sorprendentes derrotas frente a Baghdatis, Gulbis o Albert Montañés(este último el segundo español que consigue ganarle desde 2004). ¿Será verdad que, como dicen sus incondicionales, ya solo piensa en los grandes torneos, o por el contrario puede estar dando ya sus últimos coletazos?además, el Nº1 vuelve a peligrar, lo que puede suponer una presión especial para el.
Por el contrario, el Garros no puede llegar en mejor momento para Rafa Nadal. Se muestra más imbatible que nunca en tierra batida, y, lo que es más importante, ha acabado con el "gafe"que parecía atravesar en los ultimos meses con los tenistas del top 10. Si le respetan las lesiones, será un año más uno de los más firmes favoritos pese a la sorprendente derrota de 2009.
Del resto de jugadores de los puestos de cabeza, realmente no se puede analizar mucho. Del Potro y Davydenko serán las grandes ausencias por lesión, Djokovic tampoco parece estar al 100%, y Murray o Roddick siguen sin alcanzar un nivel competitivo en tierra. Tampoco parece probable que Robin Soderling repita su brillante actuación de 2009 tras sus tempraneras derrotas en Roma y Madrid, asi que este Roland Garros puede ser la gran oportunidad para otros tenistas que no suelen contrar entre los favoritos como Verdasco, Ferrer o el ya mencionado Gulbis.
PD: Mis felicitaciones al Sevilla por su triunfo en la Copa del Rey

Mundial de Fórmula 1

El pasado domingo se celebró el siempre emocionante GP de Mónaco. Tras 6 carreras, llega el momento de hacer un primer balance de lo que vamos de temporada:
Sin duda, la gran referencia está siendo Red Bull. Tras una floja pretemporada, todo apuntaba a que lo de 2009 sería flor de un dia, pero carrera tras carrera, lejos de flaquear, parecen cada vez más inalcanzables, aunque sus problemas de fiabilidad les puede perjudicar, así como la irregularidad de Sebastian Vettel, que ya le hizo perder el pasado Mundial frente a un Jenson Button que ni siquiera volvió a ganar tras sus 6 triunfos consecutivos.
Precisamente Button está siendo la otra gran revelación. Parecía que el fichar por una escudería completamente volcada con Lewis Hamilton como es Mclaren sería un paso atrás, pero, salvo el abandono en Mónaco, está protagonizando un magnífico debut, siendo junto a Mark Webber el que más Grandes Premios ha ganado(2 cada 1)lo que le da grandes posibilidades de revalidar su triunfo de 2009.
La gran decepción está siendo Michael Schumacher.A 34 puntos ya de su teórico escudero Nico Rosberg, cada vez se entiende menos un regreso que, como ya pasara con Lance Armstrong o Michael Jordan, para lo único que está sirviendo es para romper el mito del heptacampeón.
¿Que decir de Fernando Alonso?Realmente no se muy bien como calificar su comienzo en la "Scuderia". Si bien ha hecho magníficas remontadas en Mónaco o Australia, su precipitación por ganar cuando antes el tercer Mundial le está llevando a cometer errores impropios de el como fue la salida en China que le supuso un "drive-through". No debe olvidar que ni los más grandes llegaron y besaron el santo en Ferrari, e incluso algunos se fueron de vacío, como es el caso de Alain Prost, y tiene que tomarse las cosas con más calma. Eso si, poco a poco se va ganando ser el primer piloto, superando frecuentemente a Felipe Massa en su punto fuerte, la calificación.
Aquí termina mi primer análisis de uno de los Mundiales mas igualados de de la historia. ¿Quién conseguirá ser campeón?

Reflexiones deportivas. Hoy: liga devaluada...¿o no?

Antes que nada, felicitar desde aquí a los aficionados del Barça por su segunda liga consecutiva y 20ª en toda su historia.
Se habla mucho desde hace meses(yo mismo lo mencioné de pasada en mi artículo de presentación)de que la gran superioridad mostrada por los 2 históricos ha dejado nuestra liga al nivel de Escocia, donde el monopolio Celtic-Rangers está a años luz del resto de equipos, llegando a plantear(por supuesto, sin éxito)la posibilidad de jugar en la liga inglesa para tener una mayor competitividad. Esto es cierto, pero ¿hasta que punto?
A nivel de estadísticas, si, lo de esta liga es digno de estudio en las próximas décadas, pero el hecho de que sea cosa de 2 no es tan exclusivo de la liga española como puede parecer.
Pensemos, por ejemplo, en la ya mencionada Premier League.Hoy en dia se ve(con razón)al Manchester United como un grande de Europa, pero lo que muy poca gente sabe es que 11 de sus 18 títulos los ha conseguido a partir de la temporada 92-93, siendo Arsenal(3)Chelsea(3)y un sorprendente Blackburn Rovers en 1995 las únicas alternativas al gran dominio de los "devils" desde el comienzo del actual formato liguero. Por no mencionar que la última liga no ha sido tan diferente de la española, con una sucesión de goleadas escandalosas por parte del Chelsea.
¿Y que decir de la liga italiana?durante años también fue cosa de Milan y Juve...hasta que salió el escándalo arbitral. Desde entonces, solo en esta temporada el Inter ha pasado verdaderos apuros para mantener su cada vez más larga racha de triunfos.
Siendo sinceros, en los últimos tiempos solo la liga alemana ha dado sorpresas con los Wolsburgo, Stuttgart...y esta temporada sin embargo volvió a ser campeón el Bayern.
Quizá el dominio de Barça y Madrid sea abrumador, pero ¿podemos quejarnos realmente de una liga en la que en los ultimos años podemos presumir hasta de haber tenido a 2 equipos en la Supercopa Europea, así como una Selección que por primera vez es vista en todo el mundo como una de las referencias para Sudáfrica?

Anécdotas futbolísticas. Hoy: camisetas insólitas(1)

No, no es ningún fotomontaje. Efectivamente, el Real Madrid cambió su tradicional blanco, y además, en 2 ocasiones. Pero, ¿por qué?
Corría la temporada 70-71, y los merengues debutaban en la Recopa tras haber disputado la Copa de Europa ininterrumpidamente desde 1956 debido a su tempranera eliminación la temporada anterior frente al Standard de Lieja, unido a un decepcionante sexto puesto en Liga tras haber conseguido en la decada anterior 8 títulos y un subcampeonato en 1966(que en cambio conseguirían ganar "la Sexta"frente al Partizan).Tras superar en las 2 primeras rondas al Hibernians maltés y al austriaco Wacker(este último, con mas apuros de los previstos, ya que ganaron 0-1 en el Bernabeu y en la vuelta solo en los últimos 15 minutos conseguirían darle la vuelta a la eliminatoria)el cruce de cuartos les emparejaba contra el Cardiff, y debido a la coincidencia de camisetas, hubo que llevar tan sorprendente equipación en el partido de ida, que terminaría 1-0 para los galeses en un partido sin demasiada historia mas allá de lo anecdótico de ver al Madrid con un color mas propio de los eternos rivales. De hecho, remontaron sin demasiados problemas en la vuelta y llegarían hasta la final, donde perdieron tras un desempate contra el entonces semidesconocido Chelsea.
En la 72-73 se repitió la historia: esta vez hubo que enfrentarse en cuartos de la Copa de Europa contra el Dinamo de Kiev, y de nuevo llevarían la camiseta roja. Tampoco esta vez dio demasiada suerte(el partido acabó 0-0, remontando en la vuelta y cayendo en semifinales contra el gran Ajax de Cruyff y Neeskens)pero el partido hoy se recuerda sobre todo por la magnífica actuación en la portería de García Remón, que desde ese momento fue conocido como el "gato de Odessa"
El próximo sabado, más anécdotas históricas
PD: Si, se me olvidó actualizar la anterior entrada para celebrar la victoria del Atleti. Ahora, a por el Sevilla

¡A por el Fulham!

48 años después de nuestro primer y hasta ahora único titulo europeo(la Recopa, en la que hubo que recurrir al desempate para ganar por 3-0 a la Fiorentina), el Atleti tiene ocasión de volver a hacer historia en la primera final de la actual Europa League.¡Ánimo Atleti!¡A por otro doblete como en el 96!

Reflexiones deportivas.Hoy: la falsa modestia

Empiezo hoy una sección que generalmente irá los lunes, pero ayer preferí centrarme en la presentación, asi que empezaré hoy con un tema que siempre me ha resultado algo irritante:
¿Quien no se acuerda de los éxitos de Miguel Induráin o Álex Crivillé?O, más recientemente, los Iniesta, Xavi, Dani Pedrosa(volviendo al ejemplo del motociclismo que he puesto antes)...siempre con cara seria en sus triunfos, sin un mínimo gesto de euforia, que casi parecen pedir perdón por haber sido los mejores.
Todo esto tiene una sencilla razón: por alguna razón que no alcanzo a comprender, esta época dorada que vive nuestro deporte parece incomodar en muchos casos a los propios españoles, y cualquier mínima celebración ya es vista como una muestra de prepotencia.
De esta forma, vemos críticas desmesuradas a Fernando Alonso, Rafa Nadal, Pau Gasol, Jorge Lorenzo(curiosamente, los mismos que aplauden las "genialidades"de Valentino Rossi, que han incluido a lo largo de los años puyas nada disimuladas a algunos de sus máximos rivales como Max Biaggi o Sete Gibernau)o Alberto Contador entre otros.
Por favor, un poco de calma. No hace tanto tiempo que se veía como todo un logro el lograr 2 o 3 medallas de bronce en los Juegos Olímpicos o golear en fases de clasificación a selecciones como Austria o Chipre(con todos mis respetos), y en lugar de disfrutar de este gran momento que no durará eternamente, nos dedicamos a centrarnos en aspectos extradeportivos como si fuéramos tertulianos de Sálvame o DEC.
Y mucho me temo que cuando comencemos a valorarlo, será demasiado tarde.

Presentación

Hola, soy Metalx, quizá alguno me recuerde del "exitoso" blog Colchoneros y Merengues, que abandoné sin dar más explicaciones. En un principio, pensé que sería una buena idea un blog sobre el fútbol madrileño, con noticias y demás, pero a los pocos meses comprendí que no me sentía tan cómodo con el tema como yo esperaba. Decidí entonces darme un tiempo de descanso, y ahora, en una época en la que la prensa cada vez esta más de capa caida(fiel reflejo de una polarizada liga que, perdón por el tópico, se parece cada dia mas a la escocesa)es cuando he optado por sacar este nuevo blog, que no se centrará en el monotema futbolístico(si bien una vez a la semana tendré una sección para comentar anecdotas históricas)sino que esta vez será de opinion sobre deportes en general, ya que actualmente vivimos en un gran momento, con éxitos en motociclismo, F1, tenis...
PD: si, intentaré actualizar más en esta nueva etapa